Todo el mundo dice que la IA escribe igual. Que sus textos suenan genéricos. Que no hay alma. Que se nota.
Pero hay que hacerse una pregunta que no gusta hacerse: ¿y si el problema no es la IA, sino el estándar de escritura que venimos usando desde hace años?
Los patrones que criticamos… los validamos nosotros!!!
Antes de que ChatGPT existiera, ya llevábamos décadas haciendo lo mismo:
- Titulares con gancho –> giro emocional –> final esperanzador
- Listas de 3 puntos
- Conclusión que te desafían
- Y un largo etc que no voy a enumerar
Yo uso esas estructuras. Las aprendía en libros de copy que aún tengo subrayados. Eran fórmulas probadas y nadie se quejaba. Hasta que la IA las empezó a replicar. Y ahora, cuando las vemos, nos parecen sospechosas: “Suenan artificiales.”
Pero es que lo gracioso no es que la IA inventara estos moldes. Los aprendió de nosotros.
¿El texto tiene alma? ¿O simplemente estructura?
Si escribes un post utilizando frases cortas, simples, con títulos de estructuras concretas, tu audiencia ya sospecha. Como si usar estructuras claras fuera un crimen. Pero no es que eso esté mal. Lo que ocurre es otra cosa: nos volvimos predecibles.
La IA no hace magia. Hace estadística. Si miles de humanos escriben igual, eso es lo que aprende. Y si tú escribes como miles de humanos, vas a sonar como IA, aunque no la uses.
La realidad es que nos volvimos expertos en sonar como IA… incluso antes de que existiera ChatGPT.
Y ahora suceden dos cosas:
- Hay que gente que no ha escrito en su vida y es la que penaliza ver un post escrito con estructuras de toda la vida, porque desgraciadamente suenan a IA.
- Y hay profesionales del copy que penalizan textos con IA porque ven que gente sin saber casi escribir los replican sin esfuerzo, rápidamente y encima es posible que estén haciendo dinero con ello.
Lo siento, pero escribir textos se ha convertido en una commodity es decir, en algo accesible para todos.
Y creo que esto es bueno porque es un cambio de paradigma y es el momento de evolucionar porque el punto no es evitar estructuras narrativas sino ver que metes dentro de ellas.
¿Puedes escribir algo que no pueda hacer la IA?
La IA puede escribir con técnica. Puede imitar tu tono, pero no puede tener tu perspectiva, ni tus procesos, tus obsesiones ni tus rarezas.
Y eso, no la estructura, es lo que diferencia un texto que conecta, emociona, de uno que suena vacío y que no tiene alma ni es útil ni tiene valor.
Así que la próxima vez que escribas, con o sin ayuda… pregúntate: ¿esto suena a mí? ¿Qué aprendizaje real va a tener el usuario al leerlo? ¿Qué enseñanza se lleva y con qué palabra resumiría el texto?
La IA puede replicar fórmulas y estilo, es la verdadera máquina de replicar patrones. Pero no puede vivir tus procesos, tus emociones. No puede ver las cosas como tú. Y eso es lo único que va a hacer que tu texto destaque de los demás.
Yo me hago la siguiente reflexión:
¿Y si la llegada de la IA generativa es la oportunidad que estábamos esperando para que todos dejemos de sonar igual?
Piénsalo
Y la próxima vez que vayas a escribir un texto con IA, responde a las preguntas y métele algo de ti.
Jorge Guillén García 